BVA.对马戏团的野生动物禁止禁止压力

(BVA发布)BVA.一直在支持一个矛头的运动独立,在马戏团中禁止野生动物。

BVA.认为,在旅行马戏团的环境中,不能满足非驯化野生动物的福利需求;特别是在住宿方面和表达正常行为的能力。许可计划不会解决这些问题。

政府重申其打算为希望使用野生动物的马戏团引入许可制度。 BVA今天(5月31日)加入了许多动物福利组织,以向总理写一封公开信,要求政府重新考虑其立场。

致总理的信:

亲爱的总理,

Re:马戏团的野生动物

我们代表我数十万个支持者向您撰写为您,敦促您确保联盟政府审查其最近的决定不禁止在马戏团中使用野生动物。

由于违反奥地利禁令和潜在侵犯人权法案的禁令法律诉讼,由违反禁止禁止的法律程序提供的原因已被证明是不准确的。

更重要的是,对这些问题的关注是一个完整的红鲱鱼。

欧洲委员会在许多情况下已经明确了成员国最适合在动物福利上立法,包括禁止在马戏团中使用国家规则的使用。

此外,就本文的公众协商开展的风险评估使得“这些提案没有提出的人权问题”非常清楚。

Anne The Elephant和Monty骆驼最近从Bobby Roberts Super Circus重新回顾,英国只留下了三条马戏团,继续抵抗公众压力。

在他们之间,他们保留了估计的36种野生动物。

英国继续失败禁止在马戏团中使用野生动物的过时的做法,而许多其他国家已经这样做过,破坏了英国对动物福利的国际声誉。

在此事上的宣言声明有很大的困惑,导致德拉部长误导议会和公众的指责。

我们认为,为了确保政府有信心,马戏队业主和动物福利慈善机构应当举行计划,同时审查这一决定。

我们与94%的公众回答了关于此事的公众磋商,相信确保高动物福利标准的唯一方法是禁止在马戏团中使用野生动物。

这显然是保护动物的最小和有效手段。

我们认为,大多数公众将加入我们要求政府迫切地重新考虑这一决定并提出禁令。

此致,

动物艾滋病
动物捍卫者国际(ADI)
英国兽医协会(BVA)
出生的自由基金会(BFF)
俘虏动物保护会(帽)
关心狂野的国际(CWI)
四个爪子
人们为动物的道德治疗(Peta)英国
皇家社会预防动物虐待(RSPCA)
世界动物保护社会(WSPA)

 

分享这个:

2回复

评论现在已关闭。